|
Заголовок называет одну из причин, по которой мы выбрали этот
телевизор для близкого знакомства. Возможность просмотра фотографий в высоком
разрешении непосредственно с USB – накопителя появилась у телевизоров как
класса аппаратуры относительно недавно. У SONY эта функция называется USB
Photo Viewer. Просмотр фото на экране телевизора может показаться чем-то
обыденным лишь на первый взгляд, потому что на сегодняшний день большинство
теле-видео аппаратуры воспроизводит файлы JPEG с понижающим разрешение
масштабированием, и даже новая дизайнерская модель кинотеатра
одного известного корейского производителя вообще не поддерживает JPEG в высоком
разрешении, так что ни камеру, ни диск с записью фотофайлов в высоком разрешении
с помощью этого кинотеатра не посмотришь. Для него и для некоторых телевизоров
придётся записывать слайд-шоу в формате SVCD, например, а это даст лишь
стандартное разрешение. Между тем, большинство серьёзных фотокамер сегодня имеет
разрешение выше шести мегапикселей. Хорошие компьютерные мониторы с
соответствующим разрешением есть далеко не у всех, а увидеть плоды своего
творчества в оригинальном качестве полезно каждому фотографу. Но мы имели в виду
не только эту возможность. SONY
KDL-40W4000 способен функционировать как настоящая фоторамка, поражая
гостей и радуя хозяев многочасовой демонстрацией слайдов в режиме пониженного
потребления энергии. Можно отображать картины (в буквальном смысле), хранящиеся
в памяти устройства, а можно подключить и свой накопитель. На фото видно, что
накопитель подключен (слева), но картина маслом – достояние SONY.
Итак, всё, о чём мы сказали выше, свежо и актуально для
большинства пользователей, но, безусловно, не огромная фоторамка
представляет для них наибольший интерес. Прежде всего, требуется хороший
телевизор, а всё остальное – потом. Серия «W» от SONY может стать первым и
наиболее серьёзным кандидатом на роль центрального элемента вашего домашнего
цифрового мира, и вот почему. Для всех, кто мало-мальски пытливо подошёл к
выбору телевизора и уже познакомился с опубликованными материалами по этому
непростому вопросу, не секрет, что самые качественные матрицы и процессоры
используются только ведущими производителями и только в «старших» моделях с
диагоналями не менее 37, ещё вернее – 40 дюймов. При этом размер матрицы –
необходимое, но недостаточное условие. Матрица матрице рознь. Все именитые
бренды, включая SONY, предлагают изощрённо сложный модельный ряд. Понять
сразу и в деталях по нескольким характеристиками, чего можно ожидать от той или
иной модели, у неспециалиста не получится. Знания о том, кто какие матрицы
производит, в этом вопросе практически бесполезны, потому что в «младших» сериях
даже бренды – производители матриц применяют изделия чужого производства,
зачастую в комплексе с самым простым процессором, ничего общего не имеющим с
рекламируемыми фирменными технологиями генерации изображения. То есть при погоне
за дешевизной есть большая вероятность получить от любимого бренда только
корпус, соответствующе заплатив за это удовольствие. Кроме дизайна и фирменной
гарантии в «младшей» модели может не оказаться более ничего «фирменного».
Так вот, серия «W» до недавнего времени отстояла лишь на одну
позицию от вершины иерархии SONY – cерии «Х». По соотношению «цена / качество»
модель серии «W» можно считать даже более привлекательным вариантом, чем
«Х» с такой же диагональю, если вопрос цены имеет для вас значение. Матрицы и
системы генерации изображения используются одни и те же, но элита останется
элитой не только по качеству отделки, а и по ключевым показателям. Просто не все
сочтут разницу в цене оправданной качествами изображения серии «Х», заметными не
всегда. В наступившем сезоне ведущие бренды особенно рьяно взялись за дизайн, не
остались в стороне и разработчики SONY. Появилась собственно «дизайнерская»
серия «Е 4000», а «W4000» оказалась оттеснённой на почётное третье место, но
осталась на вершине качества. От общей оценки перейдём к деталям.
Дизайн
Отделка показалась нам неожиданно яркой для SONY, чьи изделия
обычно покоряют строгим стильным минимализмом, а в высокой ценовой
категории и отделкой дорогими материалами. Стоит повторить: серия «W» в
прошедшем сезоне отличалась от серии «Х» главным образом отделкой и буквально
воплощала собой строгий минимализм. Сегодня всё изменилось. К лучшему или нет –
судить вам. Теперь корпус приобрёл не только более сложную форму, но и блестящую
отделку. Громкоговорители рельефно выделили в отдельную секцию с
металлической серебристой решёткой.
Обрамление выполнили а-ля автомобильный металлик «ночное небо»,
корпус разместили на поворотной подставке.
Кстати, подставка или кронштейн для настенного крепления
стандарта VESA теперь приобретаются как отдельная опция. Пожалуй, это плюс, ведь
многие пользователи размещают плоскопанельные телевизоры на стене, так зачем
переплачивать за ненужную подставку (комплектующие у именитых брендов ох как
недёшевы). Для элитного продукта марки SONY класса Full HD цена получилась не
слишком высокой – в среднем около 59 900 рублей.
Качество изображения
Для тех, кто к нам недавно присоединился, скажем, что за
качество изображения плоскопанельного телевизора отвечают два важнейших
элемента: матрица и электронная система генерирования изображения. Стоимость
ЖК-телевизора процентов на 70% определяется матрицей, от её типа зависят
и базовые характеристики изображения. Поизводительность процессора тоже
очень важна, но его роль всё же вторична. Sony и Samsung в лучших своих
аппаратах применяют дорогие матрицы типа SPVA, обладающие лучшими углами обзора
и контрастностью изображения за счёт особой структурной конфигурации жидких
кристаллов. Старшие серии с диагональю 40 дюймов – «зона» гарантированного
применения этой матрицы. Отрадно отметить, что для нового телевизора заявлены
характеристики, во многом превосходящие прошлогоднюю линейку. Динамическая
контрастность составляет 33 000 :1 против 16 000:1 у предыдущей
модели. Значит, градаций чёрного и белого стало ещё больше, и изображение должно
восприниматься ещё объёмнее и живее. Так ли это? Наш опыт показал, что да,
потому что была возможность сравнения с телевизорами 2000 и 3000
серий. Речь идёт о субъективном восприятии. Хочется увидеть идеальное
изображение: глядя на экран поверить, что смотришь в окно. С помощью некоторых
панелей этот эффект недостижим никогда. Другие позволяют добиться такого эффекта
в некоторых случаях, а у третьих эффект присутствия лишь эпизодически
нарушается огрехами, которые скорее относятся к цифровой записи (дефекты
оцифровки и т.п.). Так вот, Sony KDL-40W4000, на наш взгляд, принадлежит к
последним. Разумеется, мы говорим о полном высоком разрешении, которое
генерировал сначала специальный HD-процессор, а затем и Blu-ray плеер. Программа
процессора представляла собой динамичную смену пейзажей, иногда снятых, видимо,
с вертолёта на малой высоте. То есть происходила быстрая смена картинки в
высоком разрешении, и эти изменения затрагивали весь экран. На посредственной
аппаратуре такое движение неизбежно передаётся прерывисто. Новый процессор
BRAVIA ENGINE 2 справился с задачей блестяще. Движение пейзажей абсолютно
плавное.
Интересно отметить, что формально 8-бтитовая матрица нового
телевизора KDL-40W4000 уступает 10-битовой матрице предыдущей серии W3000
по цветовому разрешению. 8 бит означают 256 (два в восьмой степени) состояний
прозрачности жидкого кристалла, 10 бит означают два в десятой степени, то есть
значительно более плавную градацию оттенков. Заметно ли это на практике? Да, но
парадоксальным образом. Цвета на «прошлогоднем» экране хороши, но на новом
они заметно лучше! Конкретно речь идёт о передаче телесных оттенков. Манекенщицы
на пляже на экране новинки были видны как из окна (не будем называть
профессионально красивых женщин «моделями», чтобы не путать их
с описываемыми телевизорами). Ещё раз убеждаемся, что не надо судить об
аппаратуре только по формальным показателям. В представительстве SONY нам
пояснили, что серьёзно обновлен «движок» — названный выше процессор, а также
система подсветки (лампы и фильтры). Зависимости между всеми характеристиками
комплексные, применение какой-то одной, пусть и самой прогрессивной технологии
не даст положительного результата, если под неё не скорректированы остальные.
Пример – первые попытки применения светодиодов для подсветки матрицы. Да, чёрный
цвет становится сразу и на порядок глубже, но «едет» вся палитра и нарушается
баланс белого. Как известно, совершенная светодиодная подсветка TRILUMINOS SONY
сейчас применяется только в 70-дюймовой модели (у Samsung есть и 52-дюймовая
модель с аналогичной технологией под названием «локальное затемнение»), не за
горами время, когда её адаптируют и для меньших диагоналей телевизоров SONY, а
пока использована старая добрая лампа с холодным катодом (WCG-CCFL), неплохо
расширяющая цветовой диапазон. Возможно, применение 10-битовой панели посчитали
неэффективным на фоне всего остального комплекса. Быть может, от неё отказались
ради удешевления без заметной потери качества (что важно для всех, кроме
перфекционистов, коих приглашаем обратиться к самой старшей модели). Системы
Live Colour Creation и x.v. Colour имеются, что положено по статусу и обеспечит
реализацию палитры Blu-ray.
Понравилось антибликовое покрытие, обладающее лучшими чертами
как глянцевого, так и матового варианта. На приведённом ниже изображении видно,
что экран расположен в зоне прямого солнечного освещения (телевизор размещён на
демонстрационном стенде, и подвинуть его в тень не было возможности). Несмотря
на «засветку» картинки, она хорошо читается, при этом не мешают посторонние
отражения, с которыми неизбежно встречаешься при просмотре в условиях неровного
освещения (тень + источники света). В нашем материале, посвящённом Samsung
LE-52F96BD, есть красноречивая фотография, наиболее ярко показывающая недостаток
глянцевого антибликового покрытия экрана.
Мы смотрели на новом экране и спортивные состязания. Футбол и
игра в гольф не выявили никаких артефактов типа размазывания силуэта и шлейфов,
якобы замеченных на ЖК-ТВ SONY старших серий, о чём можно прочитать на некоторых
форумах (ох уж эти споры, не рождающие истину). Опираясь на свой опыт скажем,
что их нет и у младших прошлогодних моделей. Особый интерес вызывало качество
фото в высоком разрешении. Картинку можно сопроводить подробной информацией,
как показано ниже.
Детализация превосходная, несколько огорчила невозможность
масштабирования фото формата 4:3 на весь экран 16:9. Это не недостаток: кому
нужно, может снимать в таком формате, тогда и картинка будет во весь экран.
Итак, субъективно оцениваем динамическое изображение Full HD
«на отлично», а статичное JPEG – «хорошо» (что-то в общем восприятии фото
всё же теряется, словно тонет в деталях идея снимка).
О современных плоскопанельных телевизорах полного высокого
разрешения объективно судить сложно: показатели контрастности и цветности так
высоки, что настроечные таблицы, созданные для стандартного разрешения, почти
для всех моделей показывают отличный результат. Такие методы слишком
грубы, чтобы уловить нюансы. Оценивать экран полного высокого разрешения с точки
зрения отображения картин в стандартном разрешении более или менее логично до
тех пор, пока речь идёт о бюджетных моделях, элита всё же нацелена только на
источники HD, и результат масштабирования SD для неё нельзя считать
определяюще важным. Остаётся два пути: субъективный, с опорой на восприятие
какого-то тестового материала, и объективный, требующий замера равномерности
засветки матрицы и уровня чёрного цвета. Но как объективно оценить работу
процессора, повышающего восприятие быстродействия матрицы с 8 до 2 мс (это
описано у Philips)? Получается, речь снова идёт о субъективном восприяии? Нам
представляется, что вопрос не имеет однозначного решения, как и вопрос о том,
какой телевизор вообще самый лучший. Ответов будет несколько, и они будут
по-своему правильными, опираясь на разные характеристики. Эти рассуждения мы
приводим для того, чтобы предупредить обвинения в субъективизме. В
заключение, вновь призываем обязательно смотреть новинки
самостоятельно: никакие описания не заменят личного опыта, а чужой всегда можно
оспорить.
Другие полезные обновления возможностей серии
«W»
Применён новый пользовательский интерфейс Xross Media Bar. Он
делает меню не только интуитивно понятным, но и показывает структуру его
построения, а также относящиеся к затронутому аспекту настроек возможности. Вот
графический интерфейс, показывающий имеющиеся и задействованное соединения.
Пульт приобрёл ещё более легко читаемые обозначения и кнопки
прямого доступа с простыми пиктограммами для обозначения функций (как вам
сердечко среди цифровых кнопок?).
Панель управления на корпусе расположена сверху, что логично:
при подвеске на стену до кнопок на корпусе всё равно не дотянуться, а при
настольном размещении верхнее расположение предпочтительнее бокового. Кстати,
именно на этом фото хорошо видно, что представляет собой покрытие «полночное
небо» в ярком свете.
Боковая панель соединений даёт самые широкие возможности для
цифровых источников, здесь есть всё, что нужно (SCART и S-Video
следует признать вчерашним днём).
О важном – напоследок. Аппарат включает цифровой приёмник
AVCHD, способный работать c обоими кодеками, применяемыми в цифровом
вещании: MPEG2 и MPEG4. Это наиболее прогрессивное решение, так как,
вероятно, за MPEG4 уже ближайшее будущее – он значительно эффективнее
MPEG2 по качеству и позволяет эффективнее использовать частотные каналы.
Впрочем, в нашей стране единый стандарт вещания пока не утверждён, им может
стать и более дешёвый в использовании MPEG2. В этом случае владелец Sony
KDL-40W4000 также сможет принимать цифровое ТВ, но только в стандартном
разрешении. Приёмник позволяет работать и с цифровым кабельным телевидением, и с
аналоговым эфиром.
Ознакомиться со всеми приведенными производителем техническими
характеристиками аппарата можно по этой ссылке. Мы ставили своей целью
акцентировать внимание на новых чертах модели серии «W» и теперь подведём
итоги.
Резюме
Sony KDL-40W4000 можно охарактеризовать как доступную элиту.
Это «старшая» модель, пусть и не поражающая заявленными характеристиками, но
впечатляющая фактическими возможностями генерации изображения в высоком
разрешении. Их следует признать отличными.
Достоинства
- Великолепная детализация изображения Full HD
- Естественная цветопередача
- Высокая динамическая контрастность
- Плавная передача движения в высоком разрешении, будь то маленькие
стремительные объекты или динамическая смена изображения по всему экрану
- Высокое качество исполнения корпуса и его отделки
- Режим фоторамки
- Удобный пользовательский интерфейс
- Цифровой ТВ-тюнер AVCHD
- Новый производительный процессор
Недостатки
- Детализированное, но не слишком живое воспроизведение некоторых фото
- 8-битовый драйвер панели вместо 10-битового в прошлогодней модели
Астахов А.В.
|
